Pas samitit të fundit në Kopënhagen, kryeministri Edi Rama ka bërë një deklaratë që ka ngjallur shumë reagime, duke theksuar se marrëveshja mes Azerbajxhanit dhe Shqipërisë është një arritje e jashtëzakonshme, duke e krahasuar situatën me një periudhë lufte dhe paqeje. Kjo ka sjellë një valë kritika për mënyrën se si ai e trajton diplomacinë.
Deklarata e Ramës, e cila u tha në një kontekst të lehtë, është parë si një vazhdim i talljes me lapsusin e ish-presidentit amerikan Donald Trump, i cili ngatërroi Shqipërinë me Armeninë. Kjo situatë ka bërë që shumë të pyesin për seriozitetin e qeverisë shqiptare në skenën ndërkombëtare.
Reagimet ndaj qasjes së Ramës kanë qenë të shumta, duke theksuar se humori i tij duket se ka kaluar përpara rëndësisë së një forumi të tillë ndërkombëtar. Kritika vjen jo vetëm nga brenda vendit, por edhe nga analistë të huaj që e shohin këtë si një rrezik për imazhin e Shqipërisë.
Mediat e huaja prestigjioze kanë theksuar se kryeministri, në vend që të shfrytëzonte këtë mundësi për të promovuar interesat e Shqipërisë, ka zgjedhur një qasje që e ul peshën e përfaqësimit diplomatik. Kjo sjell në vëmendje nevojën për një komunikim më të matshëm dhe të fokusuar në qëllimet strategjike.
Shqipëria, si një vend që aspiron të forcojë marrëdhëniet me partnerët ndërkombëtarë, duhet të jetë e kujdesshme në mënyrën se si e paraqet veten. Qasja e Ramës, e cila duket se synon të krijojë një atmosferë të lehtë, mund të dëmtojë seriozitetin e angazhimeve të vendit në arenën globale.
Një tjetër aspekt i rëndësishëm është se si kjo qasje mund të ndikojë në marrëdhëniet me Shtetet e Bashkuara dhe vendet e tjera. Një diplomaci që përqendrohet në humor mund të krijojë keqkuptime dhe të dëmtojë besimin e partnerëve ndërkombëtarë.
Ndërsa Shqipëria përpiqet të forcojë pozitat e saj në skenën ndërkombëtare, është e domosdoshme që liderët të kenë një qasje më të përgjegjshme dhe të përqendrohen në çështjet që kanë rëndësi për vendin. Si do të reagojnë qytetarët ndaj kësaj qasjeje? Kjo mbetet për t’u parë.
