Shumica në Këshillin e Komunës së Kumanovës djet pranoi propozimin e NP “Pastërtia dhe Gjelbërimi” për rritjen e shërbimit për mbledhjen dhe transportimin e mbeturinave komunale për 30 përqind. Propozimi u miratua me 17 vota “pro”, pesë “kundër” dhe tre “abstenime”, shkruan portali “kumanovonews”, transmeton Open-TV.
Sipas listës së re të çmimeve, për hapësirën e banimit, individët do të paguajnë 5.85 denarë për metër katror. Për hapësirën e banimit jashtë zonës së ndërtimit, çmimi do të jetë 3.80 denarë për metër katror, ndërsa për një hapësirë oborri do të tarifohet 0.39 denarë për metër katror. Për një hapësirë oborri për individë jashtë zonës së ndërtimit, nuk do të ketë pagesë.
Për hapësirën afariste për personat juridikë, çmimi do të jetë 16.25 denarë për metër katror, për subjektet prodhuese 2.86 denarë, dhe për hapësirën afariste në Zonën Industriale “Reçica” 5.72 denarë për metër katror. Për një hapësirë oborri për personat juridikë, do të tarifohet 0.65 denarë për metër katror.
Rritja e fundit e çmimit të shërbimeve ishte në vitin 2022, kur ato u rritën me 50 përqind.
Drejtori Sašo Tomiç e justifikoi rregullimin e çmimeve me rritjen e kostove për pagën minimale, karburantin, pjesët rezervë dhe amortizimin e automjeteve.
“Kur thua një rritje prej 30 përqind, tingëllon bombastike, por nëse shikon çmimet dhe shumat, nuk është një rritje e madhe. Rritja është e nevojshme për shkak të amortizimit të automjeteve, flotës së vjetëruar të automjeteve, çmimeve më të larta të karburantit, rritjes së pagës minimale, pjesëve rezervë dhe nevojës për pagesë të rregullt të pagave. Nëse nuk merret një vendim i tillë, nuk do të jemi në gjendje të punojmë”, tha Tomiç.
Sipas llogaritjeve të tij, për një apartament 50 metra katrorë, në vend të 266 denarëve të mëparshëm, fatura do të jetë 337 denarë, pra do të jetë më e lartë me rreth 70 denarë. Për një apartament 90 metra katrorë, në vend të 479 denarëve, do të paguhen 606 denarë, që është një rritje prej 127 denarësh. Për një shtëpi 50 metra katrorë jashtë qytetit, fatura do të rritet nga 178 në 230 denarë.
Opozita e kundërshtoi ashpër vendimin, duke vlerësuar se qyteti është plot me mbeturina, higjiena komunale nuk ka qenë kurrë në një nivel më të ulët dhe se qytetarët nuk marrin shërbim të përshtatshëm as për çmimin aktual, e lëre më më të lartë.
“Me këtë rritje, ju po blini paqe sociale në mënyrë që punonjësit të mund të paguhen. Në vitin 2022, çmimi u rrit me 50 përqind, dhe nuk pamë asnjë përmirësim, madje pati një efekt negativ. Pse Bashkia nuk i rriti fondet që i paguan kompanisë për mirëmbajtjen e gjelbërimit, por përkundrazi godet përsëri xhepat e qytetarëve? Që nga viti 2010, çmimi për mirëmbajtjen e gjelbërimit nuk është rritur, dhe ju nuk keni problem për qytetarët”, tha këshilltari Tomica Ilic, duke njoftuar se grupi i tij këshillimor nuk do ta mbështeste propozimin.
Disa nga këshilltarët vlerësuan se kompania u gjend në një situatë të vështirë për shkak të politikave të këqija të menaxhmentit të mëparshëm, dhe qytetarët tani do ta paguajnë çmimin për këtë.
Ata besojnë se rritja e çmimit nuk do t’i zgjidhë problemet financiare të kompanisë, e cila po përballet me një krizë serioze, dhe se zgjidhja duhet të kërkohet nga Bashkia përmes investimeve më të mëdha në zhvillimin e saj. Njëkohësisht, u theksua se kompania duhet të rrisë të ardhurat e veta me të dhëna më të mira të përdoruesve, pasi vetëm ata që i shlyejnë rregullisht detyrimet e tyre do të paguajnë përsëri çmimet më të larta.
Gjatë debatit të nxehtë, u theksua gjithashtu se qeveria vendore duhet t’i kishte planifikuar fondet më ekonomikisht dhe, në vend të transportit publik falas, t’i drejtonte disa prej tyre për mbështetje financiare për kompaninë, në mënyrë që të mos binte në këtë situatë.
Në fillim të seancës, me propozim të shumicës qeverisëse, u votua që këshilltarët mund të thirreshin vetëm një herë për një diskutim që zgjaste 10 minuta, për shkak të motit të nxehtë dhe kushteve të vështira të punës. Këshilltarët e opozitës e vlerësuan këtë si heshtjen e tyre në miratimin e dy vendimeve të rëndësishme dhe një ndërhyrje në kapacitetin demokratik të organit përfaqësues të qytetarëve.
