Gjykata e Lartë e Indisë ka thënë se autoritetet nuk mund të prishin shtëpi vetëm sepse një person është akuzuar për një krim dhe ka përcaktuar udhëzime strikte për çdo veprim të tillë.
Vendimi vjen si përgjigje ndaj një numri peticionesh që kërkojnë veprime kundër autoriteteve duke përdorur prishjen si një masë ndëshkuese kundër të akuzuarve ose të dënuarve për krime.
“Ekzekutivi [qeveria] nuk mund të bëhet gjykatës dhe të shkatërrojë prona. Pamja rrëqethëse e një buldozeri që shkatërron një ndërtesë i kujton dikujt paligjshmërinë ku mund të ishte e drejtë,” tha Gjykata e Lartë të mërkurën.
Ai gjithashtu i udhëzoi autoritetet t’i jepnin kohë të mjaftueshme personit të prekur për të kundërshtuar urdhrin ose për të liruar pronën.Vendimi vjen në një sfond të një sërë rastesh, ku autoritetet në shtete, veçanërisht të qeverisura nga Partia Bharatiya Janata (BJP), kanë përdorur prishjen si një mjet për të ndëshkuar njerëzit e akuzuar për krime.
Arsyeja e përmendur është ndërtimi pa leje, por ekspertët kanë vënë në dyshim logjikën dhe thonë se nuk ka asnjë justifikim ligjor për ta bërë këtë.
Ndërsa viktimat përfshijnë familje hindu, shkatërrime të tilla kanë shënjestruar kryesisht myslimanët, veçanërisht pas dhunës fetare ose protestave, thonë udhëheqësit e opozitës dhe aktivistët.
BJP mohon akuzat dhe kryeministrat e shtetit i kanë lidhur prishjet me qëndrimin e tyre të ashpër ndaj krimit.
A po shkel drejtësinë në Indi dënimi me buldozer?
Gjatë seancës dëgjimore të mërkurën, Gjykata e Lartë përdori fjalë të forta për të kritikuar praktikën.
“Veprime të tilla kryelartë dhe arbitrare nuk kanë vend në një demokraci kushtetuese,” tha ai, duke shtuar se zyrtarët “që morën ligjin në duart e tyre” duhet të mbajnë përgjegjësi.
Gjykata më pas nxori udhëzime, të cilat e bëjnë të detyrueshme që autoritetet t’i japin një njoftim 15-ditor një banori përpara se prona e supozuar e paligjshme të shkatërrohet.
Njoftimi duhet të shpjegojë arsyet e prishjes. Nëse i akuzuari nuk i përgjigjet njoftimit brenda 15 ditëve, autoritetet mund të vazhdojnë me veprimin, por atyre do t’u kërkohet të filmojnë procesin, tha gjykata.
Ai gjithashtu paralajmëroi se shkelja e këtyre udhëzimeve do të përbënte shpërfillje të gjykatës.
Gjykata ka kritikuar ashpër prishjet jashtëgjyqësore gjatë gjithë seancës.
Në fillim të këtij muaji, ai vuri re se prishja e pronave thjesht sepse një person akuzohej për një krim ishte “thjesht i papranueshëm sipas sundimit të ligjit”.
Ai gjithashtu vërejti se zërat e qytetarëve nuk mund të shuheshin nga kërcënimi i prishjes.
Ndërsa udhëzimet e Gjykatës së Lartë mund të shihen si një hap pozitiv drejt parandalimit që prishjet e tilla të bëhen normë, vëzhguesit theksojnë se zbatimi i urdhrit do të jetë kyç për të siguruar ndalimin e praktikës.
Grupi i të drejtave të njeriut Amnesty International vlerësoi vendimin, duke thënë se edhe pse ka ardhur me vonesë, ai është një veprim i mirëpritur në mbrojtjen e të drejtave të njerëzve.
“Kjo është një fitore e madhe për t’i dhënë fund rrënimeve thellësisht të padrejta, të përhapura, të paligjshme dhe ndëshkuese, kryesisht duke synuar komunitetin pakicë mysliman, nga autoritetet indiane, të cilat shpesh janë shitur si ‘drejtësi buldozeri’ nga udhëheqësit politikë dhe mediat e partisë në pushtet,” thuhet në një deklaratë të organizatës./ BBC – Syri.Net
