Marrëveshja me “Bechtel dhe Enka” në periudhën e kaluar vazhdimisht ishte cak i sulmeve të VMRO-DPMNE-së, duke akuzuar se marrëveshja është sekrete dhe rrjedhimisht korruptive. Duke e quajtur “bilbilfryrës”, kjo palë pretendonte se kontrata, ndër të tjera, ishte e dëmshme për faktin se përfshinte një klauzolë arbitrazhi. Në të njëjtën kohë, në pretendimet janë cituar pjesë, sipas të cilave ata konsiderojnë të kontestuar vendin e arbitrazhit dhe ligjin anglez që do të zbatohej në rast mosmarrëveshjeje, me të cilin, siç thonë ata, “e drejta maqedonase është pezulluar. .”
Autoritetet, nga ana tjetër, shpjeguan se marrëveshja nuk është sekrete, por vetëm konfidenciale.
Në një intervistë për Racin.mk, profesori i së drejtës ndërkombëtare private dhe të së drejtës së arbitrazhit Toni Deskoski, përndryshe autoritet më i lartë për këtë çështje, shpjegon se është e vërtetë se nuk ka ligj për konfidencialitetin, por se palët kontraktuese kanë të drejtë të merren vesh. nëse kontrata do të jetë e besueshme. E thënë thjesht, të dyja palët angazhohen të mos publikojnë të dhëna për publikun.
Për sa i përket arbitrazhit si pjesë e supozuar e “kontestueshme” e kontratës, Deskoski është i bindur se klauzolat për zgjidhjen e kontesteve janë pjesë përbërëse e çdo marrëveshjeje tregtare./Lajmi në koment.
