Shkruar nga: LUBISHA NIKOLLOVSKI
Si befas doli krahasimi i Kovaçevskit se Bullgaria e trajton Maqedoninë ashtu siç e trajton Rusia Ukrainën, përveç që është i papërshtatshëm për Sofjen zyrtare, është i papërshtatshëm edhe për një pjesë të strukturës së brendshme politike, por është edhe vlerësim i një publiku të caktuar mediatik? Dhe jo vetëm kaq, por reagimi i tij ishte i vonuar dhe kontradiktor ndaj kërkesës për ndryshime kushtetuese.
Kur qeveria heshti ndaj provokimeve të Bullgarisë, u akuzua për heshtje. U sulmua nga të gjitha anët që t’i kthente me të njëjtën masë, të kërkonte reciprocitet, të ndalonte negociatat dhe të anulonte Marrëveshjen e fqinjësisë së mirë me Bullgarinë dhe një ortek i tërë dhune ra në rrugët e Shkupit për shkak të pranimit të propozimit francez.
Këtu lindi përkushtimi i opozitës për të mos pranuar ndryshimin e Kushtetutës, që do të përfshinte bullgarët në preambulë, ndër të tjera, sepse kjo nuk do të ndalonte provokimet nga pala bullgare.
Megjithatë, qeveria qëndroi e përkushtuar ndaj kornizës negociuese dhe formoi një grup pune që tashmë po punon për një zgjidhje të përshtatshme dhe të pranueshme për të gjithë, me të cilën do të përfshihen bullgarët në preambulë. Pritet që të jetë në atë mënyrë që të mundësojë një demarkacion të qartë dhe të plotë mes maqedonasve dhe bullgarëve nga disa aspekte. E para dhe më e rëndësishmja është veçantia e maqedonasve në aspektin gjuhësor, etnik dhe kulturor dhe kjo do të jetë një nga përfitimet e këtij procesi, nëse ai realizohet siç duhet. Ai është gjithashtu i rëndësishëm si një parandalim kundër një “bullgarizimi” të mundshëm të shoqërisë në të ardhmen./Analiza e plotë.
