Neutraliteti është vetëm “post e vërteta”, një justifikim për të përqafuar parajsën fëminore të pavendosmërisë. Lëreni dikë tjetër të luftojë me vendimin
Emilia CELAKOSKA
Si një intelektual profesionist, kam besimin se gjithçka mund të mësohet dhe se për çdo gjë që vendos njeriu, për të mirën e tij, duhet ta bëjë me informacionin më të mirë të mundshëm. E gjithë edukimi dhe formimi që na ofronte shoqëria ishte në drejtim të lirisë për të vendosur për të mirën tonë. Vetëm drejtimi i gabuar ishte i kufizuar, dhe në një mënyrë që nuk të mbante fare – përveç nëse tërhiqje shumë të tjerë, sepse ata “korrekt” nuk e dinë kurrë nëse janë mjaftueshëm “korrektë” dhe “të pasaktë”. “Ata nuk e dinë fare se janë “të pasaktë”.
Është një model i mrekullueshëm, në të cilin “të pasaktët” ende duhet të llogarisin se çfarë do t’u kushtojë “pasaktësia” dhe mund të jetë më e lirë për ta të shohin se “e sakta” është kaq e qartë për këtë. Kështu, vetëm një pakicë shumë e vogël mbetet e sigurt në korrektësinë e “pasaktësisë” së tyre, duke i kushtuar shumë kohë jetës së tyre për ta futur atë në “korrektin”, zakonisht nga radhët e artistëve apo shkencëtarëve. Është gjithashtu dinamika e vërtetë midis rrjedhës së zakonshme, mediokritetit dhe revolucionaritetit./Analiza e plotë.
