Kryetarja Danella Arsovska konsideron se duhet të ketë zgjedhje për Këshillin e Qytetit të Shkupit, por dorëheqja e saj nuk është opsion. Ajo së fundi në një emision debatues deklaroi se zgjedhjet lokale duhen në nivel të Shkupit, nëse buxheti i qytetit nuk miratohet deri në mars.
“Nëse këshilltarët vendosin se nuk kanë nevojë të mbështesin një buxhet funksional për qytetarët, për realizimin e projekteve dhe për një Shkup modern, atëherë automatikisht u përfundon mandati dhe do të shkojnë në zgjedhje lokale dhe do të vijnë këshilltarët që do të punojnë në interes të qytetarëve. Mirëpo, përshtypja ime personale është se atje ka njerëz me përvojë, si në politikë ashtu edhe si këshilltarë dhe askush nuk do të bënte një dëm të tillë politik pas tyre”, tha Arsovska në emision.
Por çfarë mendojnë këshilltarët për këtë pretendim të Arsovskës, veçanërisht grupi këshilltar i VMRO-DPMNE-së dhe koalicionit që ende e ka shumicën në Këshillin e Qytetit të Shkupit?
Malisha Stankoviq, anëtar i Këshillit të Qytetit të Shkupit nga koalicioni “Për rindërtimin e Maqedonisë” të udhëhequr nga VMRO-DPMNE, në një intervistë për “Lokalno” thotë se problemi është te kryetari i komunës.
– Problemi që ka lindur në qytet është falë kryetares dhe problemi është tek ajo. Pres dorëheqje prej saj, jo shpërbërje të Këshillit, thotë këshilltari.
Sa i përket zgjedhjeve të reja të mundshme për këshilltarë, Stankoviq fillimisht do të priste dorëheqjen e Arsovskës.
– Fillimisht do të prisja dorëheqjen e Arsovskës, e cila është e nevojshme, dhe më pas do të merrnim vendim për shpërbërjen tonë të mundshme nga Këshilli. Nuk kemi asgjë kundër vetëshpërbërjes, por besojmë se problemi nuk është tek Këshilli, por tek ai për të zgjidhur problemet, thekson bashkëbiseduesi.
Stankoviq komentoi gjithashtu kaosin me transportin publik në qytet dhe problemet me transportuesit privatë. Sipas tij, fajtor direkt për situatën është sërish kryesia e Bashkisë.
-Nga çfarë mund të shihnim në publik dhe sipas informacioneve që morëm si këshilltarë, problemi ka lindur patjetër për shkak të marrëdhënies që kryebashkiaku kishte me JSP-në, por edhe me transportuesit privatë. Pra, duke pasur parasysh se ai që e ka krijuar problemin është i vetmi kompetent për ta trajtuar atë, nuk mund të pres që deri të hënën të arrihet një zgjidhje. Njeriu që krijoi problemin pritet çuditërisht ta zgjidhë atë tani. Pronarët privatë po kërkojnë një lloj përpjekje që qytetarët të mos pësojnë nga kjo situatë në të cilën kryetari e ka futur qytetin, thekson Stankoviq.
Këshilltari nga koalicioni “Për rindërtimin e Maqedonisë” dhe kryetar i MAKK-së, Strasho Angelovski, vlerëson se është herët të flitet për zgjedhje të jashtëzakonshme për anëtarë të Këshillit të Qytetit të Shkupit, sepse projektbuxheti për vitin 2023 ende nuk ka arritur te këshilltarët.
– Nëse propozim-buxheti nuk përputhet me zotimet tona për Shkupin, qytet modern dhe funksional dhe nuk votohet si i tillë, vetëm atëherë mund të mendojmë për atë temë. Por anëtarët e Këshillit, nëse realisht mendojnë në interes të qytetit dhe qytetarëve, kanë mundësi që bashkërisht, pavarësisht se cilit grup këshilltarësh i përkasin, me ndryshimet e tyre në Propozim Buxhetin, të krijojnë një Buxhet që do mundësohet zhvillimi i Shkupit, thotë Angelovski në një bisedë për “Lokalno”, duke shtuar se kjo mund të ndodhë nëse kryetarja Arsovska tenton të propozojë një buxhet që do të ishte i papranueshëm për anëtarët e Këshillit, me të vetmin qëllim që të mos votohet. shpërbërja e Këshillit dhe zgjedhje të reja.
Këshilltari beson se zgjedhjet e përsëritura nuk do të sillnin një ndryshim të madh në balancën e pushtetit dhe do t’i kushtonin shtrenjtë qytetit, ndaj është më mirë, sipas tij, të ndryshohet ky kaos, të rivendoset komunikimi i ndërsjellë, të koordinohen aktivitetet dhe të punohet së bashku në interes të qyteti dhe qytetarëve.
Seanca e fundit e jashtëzakonshme e Këshillit, ku në një atmosferë të arsyeshme u morën shumë vendime të rëndësishme, me kompromise të rralla deri më tani, tregon se është e mundur, thotë Angelovski.
Këshilltari propozon në frymën e kompromisit të zgjidhet problemi me transportin publik, sepse Shkupi nuk e meriton të jetë viktimë e padurim personal, kotësive dhe revanshizmit, sepse Shkupi është pronë e tyre, e qytetarëve.
– Nuk është pronë e kujt është kryetar, apo kush është këshilltar, apo kushdoqoftë drejtor. Aq më pak është pronësi e interesave apo frustrimeve të tyre personale, vlerëson Angelovski.
Irena Vitina, këshilltare në Qytetin e Shkupit, e cila ka vepruar si pjesë e grupit koordinues të VMRO-DPMNE-së, por kohëve të fundit vepron në mënyrë të pavarur, mendon se kjo nuk është kërkesë e kryetarit të komunës, por vjen si nevojë për rregullim ligjor nga vullneti i shumicës në Këshillin e Qytetit të Shkupit. Në një bisedë për “Lokalno”, ajo thotë se Ligji shprehimisht parasheh kushtet me të cilat shpallen zgjedhjet e parakohshme për zgjedhjen e këshilltarëve në Këshillin e Qytetit të Shkupit.
– Unë si këshilltar në qytetin e Shkupit e kam përkrahur programin e kryetares Danela Arsovska “Për një Shkup modern”, dhe duke pasur parasysh faktin se buxheti i qytetit të Shkupit është hartuar në bazë të këtij programi dhe sigurisht me përfshirjen tonë aktive, duke dhënë sugjerimet dhe kërkesat tona që i marrim nga qytetarët me të cilët komunikojmë gjatë përgatitjes së buxhetit të Qytetit të Shkupit për vitin 2023, sigurisht që do të mbështes miratimin e tij. Por se a do të kalohet buxheti i Qytetit të Shkupit për vitin 2023 varet nga vullneti i shumicës.
Nëse shumica e përkrahin miratimin e buxhetit pa e përmbysur dhe bllokuar atë, siç ishte rasti me ribalancimin e fundit të buxhetit për vitin 2022, në atë rast nuk do të ishte çështja e zgjedhjeve të parakohshme për zgjedhjen e këshilltarëve në qytetin e Shkupit që vjen nga neni 28 prej ligjit për financim i cili thotë: (1) Këshilli i komunës miraton buxhetin për vitin vijues jo më vonë se 31 dhjetori i vitit aktual.
(2) Nëse këshilli i komunës nuk e miraton buxhetin e komunës deri më 31 dhjetor të vitit aktual, atëherë është i obliguar të marrë vendim për financimin e përkohshëm dhe plan financiar për realizimin e tij për periudhën nga 1 janari deri më 31 mars për vitin aktual (në këtë rast për vitin 2023), na sqaroi Vitina.
E pyetur nëse do ta pranonte vetëshpërbërjen e Këshillit nëse Arsovska jep dorëheqje, këshilltarja tha se kryetarja e ka shprehur qartë dhe me vendosmëri qëndrimin e saj lidhur me dorëheqjen e saj, e cila nuk i plotëson kushtet për zgjedhje të parakohshme për kryetar komune.
– Lidhur me shpërndarjen e Këshillit dhe zgjedhjen e këshilltarëve të rinj, sipas nenit 75 të Ligjit për Vetëqeverisjen Lokale (1) Këshilli shpërndahet nëse:
1. E riaprovoi rregulloren që më parë ishte anuluar ose shfuqizuar me vendim të Gjykatës Kushtetuese të Republikës së Maqedonisë; 2. Mori vendim me të cilin rrezikohet sovraniteti dhe integriteti territorial i Republikës së Maqedonisë; 3. Nuk janë mbledhur për një periudhë më të gjatë se gjashtë muaj dhe 4. Nuk kanë kaluar buxhetin dhe llogarinë buxhetore vjetore deri më 31 mars të vitit aktual;
(2) Për paraqitjen e një prej kushteve nga paragrafi (1) i këtij neni, kryetari i komunës është i obliguar që menjëherë ta njoftojë ministrinë përgjegjëse për kryerjen e punëve nga lëmia e vetëqeverisjes lokale.
Nëse shumica deri më 31 mars të këtij viti nuk e kalon buxhetin dhe llogarinë vjetore të buxhetit, atëherë është e qartë se në bazë të ligjit do të ketë zgjedhje të parakohshme për këshilltarë në Këshillin e Qytetit të Shkupit, informon Vitina.
Bllokada në funksionimin e qytetit dhe të ndërmarrjeve publike ndodhin pasi VMRO-DPMNE vendosi të mos e mbështesë kryetarin, thekson Popova për problemin me transportin publik të qytetit. Këshilltari beson se pas kësaj bllokade në këtë rast të transportuesve privatë ka prapavijë politike.
– Për përkujtim, tentativa për bllokimin e transportit publik në Shkup fillimisht filloi me grevën në JSP, grevë e së cilës ishim dëshmitarë të së cilës kishte edhe prapavijë politike. Pasi dështoi ky plan bllokadë, doli plani B dhe ne jemi dëshmitarë të asaj që po ndodh. Çfarë do të ndodhte nëse të gjitha kompanitë private apo shtetërore që kanë borxhe të papaguara nga kompani apo institucione të tjera dalin në rrugë dhe bllokojnë në çdo qytet të Republikës së Maqedonisë. Fatkeqësisht, dëmin më të madh e pësojnë qytetarët e qytetit të Shkupit nga ndërhyrja e politikës me bllokada, përmbysje, kërcënime dhe destruktivitete, thotë Vitina./Lokalno
H.P.
