Qeveria australiane ka propozuar një ndalim për fëmijët nën 16 vjeç nga përdorimi i platformave të mediave sociale si X, TikTok, Facebook dhe Instagram.
Ky propozim ka gjetur mbështetje të gjerë politike, duke përfshirë edhe opozitën, e cila deklaroi se do të kishte ndërmarrë të njëjtën masë nëse do të kishte fituar zgjedhjet e ardhshme.
Të gjitha tetë shtetet dhe territoret e Australisë kanë mbështetur planin, megjithëse Tasmania preferonte një kufi moshe prej 14 vjeç. Ky konsensus i gjerë tregon një ndjenjë të fortë mes politikanëve të Australisë për të mbrojtur fëmijët nga rreziqet e mediave sociale.
Megjithatë, mbi 140 ekspertë në fushat e teknologjisë dhe mirëqenies së fëmijëve kanë shprehur shqetësime të thella, duke e cilësuar kufirin e moshës 16 vjeç si një “instrument shumë të hapur” për adresimin efektiv të rreziqeve.
Kjo është një pikë mjaft e rëndësishme, pasi rreziqet nga përdorimi i mediave sociale përfshijnë ngacmimin, dezinformimin dhe probleme të tjera të shëndetit mendor që prekin të rinjtë çdo ditë.
Detajet e zbatimit të këtij propozimi priten të bëhen të qarta kur legjislacioni të paraqitet në Parlament javën e ardhshme. Leo Puglisi, një 17-vjeçar nga Melburni që themeloi shërbimin online 6 News Australia në moshën 11 vjeç, argumenton se ligjvënësit nuk kanë perspektivën e të rinjve që janë rritur në epokën dixhitale.
Ai thekson se mediat sociale janë pjesë integrale e jetës së përditshme të të rinjve, duke përfshirë komunitetin, punën dhe argëtimin, dhe se ndalimi mund të shtyjë problemin për më vonë, duke krijuar më shumë rreziqe në të ardhmen.
Nga ana tjetër, Sonya Ryan, një aktiviste për sigurinë kibernetike, mbështet fuqimisht kufirin e moshës 16 vjeç. Ajo humbi vajzën e saj 15-vjeçare, Carly Ryan, në vitin 2007, e cila u vra nga një pedofil 50-vjeçar që pretendonte të ishte adoleshent online.
Sonya thekson se fëmijët janë të ekspozuar ndaj pornografisë së dëmshme, dezinformimit, çështjeve të imazhit trupor, ngacmimeve dhe rreziqeve të tjera që ata nuk kanë aftësitë ose përvojën për t’i menaxhuar.
Një shqetësim kryesor është implikimi në privatësi i legjislacionit të propozuar. Teknologjitë aktuale të vlerësimit të moshës kanë rezultuar të pasakta, duke sugjeruar se identifikimi digjital mund të jetë opsioni më i mundshëm për të siguruar që një përdorues është të paktën 16 vjeç. Ky proces mund të krijojë dilema etike dhe ligjore, sidomos kur mendojmë për të drejtat e privatësisë të individëve.
Komisioneri australian për Sigurinë Elektronike ka sugjeruar një sistem ku qeveria mban të dhënat e identitetit dhe platformat verifikojnë moshën përmes komisionerit.
Ky është një hap tërësisht i ri për përdorimin e teknologjisë në mbrojtjen e fëmijëve, por ende ka shumë pyetje të hapura rreth efektivitetit dhe sigurisë së këtij sistemi.
Profesori Tama Leaver nga Universiteti Curtin shpreh shqetësimin se platformat mund të detyrohen të mbajnë të dhënat e identitetit të përdoruesve, gjë që ai e konsideron problematike për shkak të historikut të dobët të këtyre kompanive në ruajtjen e të dhënave personale.
Kjo është një pikë kyçe në debatin mbi sigurinë dhe privatësinë, duke kërkuar një balancim të ndjeshëm midis mbrojtjes së fëmijëve dhe të drejtave të individëve.
Platformat do të kenë një vit pas miratimit të legjislacionit për të përcaktuar mënyrën e zbatimit të ndalimit. Sonya Ryan argumenton se shqetësimet për privatësinë nuk duhet të pengojnë mbrojtjen e fëmijëve nga rreziqet e mediave sociale.
Ajo pyet: “Cili është kostoja nëse nuk e bëjmë? Nëse nuk e vendosim sigurinë e fëmijëve tanë përpara fitimit dhe privatësisë?” Kjo është një pyetje thelbësore që duhet adresuar ndërsa qeveria australiane e shqyrton këtë propozim historik.
